שימו לב לדברים הבאים, מתוך טורו האחרון של הרב אליעזר מלמד ב"בשבע" (קישור):
דברים מוזרים נדפסו במוסף של עיתון 'בקהילה' כ"ז כסלו תשע"ב עמ' 31, וכה נכתב: "אין זה סוד שיותר מאי פעם בתולדות הרבנות, מייצגים הרבנים הראשיים הנוכחיים את דעת השולחן ערוך, וכופים בכל האמצעים שבידם את שלטון ההלכה. הראשון לציון הגאון רבי שלמה עמאר שליט"א, איש שכסתו וגלימתו מצויים בין פוסקי ההלכה הגדולים, לא יסיט לעולם קטע של 'בית שמואל' או 'פתחי תשובה' בלחץ שלטוני. הרב האשכנזי הגאון רבי יונה מצגר שליט"א, יליד ביתו ובכיר חניכיו של מורי הגר"ח גולדוויכט זצ"ל, מטיל את כל יוקרתו וכל כובד משקלו על כל דקדוק הלכתי".
יש לציין שבתולדות הרבנות כיהנו גדולי תורה עצומים, ובראשם מרן הרב קוק זצ"ל.
האם אין ראוי לחוס על בושתם של הדפים שנאלצו לשאת על גבם דברי הבל שכאלה?!
אכן דברים מוזרים (עכשיו צריך רק לחכות ולראות כמה זמן ייקח עד ש'בשבע' יראיינו את עורך 'בקהילה', כאילו שאחד מהשבועונים החרדיים אי פעם יערוך ראיון עם עמנואל שילה...)
תגובה 1:
הגיבו גם אתם!
שם השולח: רועי תאריך: 03/01/12, 09:40:47
מה בדיוק מוזר?
הרב אלישיב הוא דעת תורה.
הרב אלישיב דחף לבחירתו של הרב מצגר.
מכאן הרב מצגר מייצג את דעת התורה (== השו"ע) יותר מאי-פעם.
מש"ל.
שם השולח: סתם אחד תאריך: 03/01/12, 18:45:39
ומה הם יגידו על זה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4170889,00.html
שם השולח: תל אביבי תאריך: 05/01/12, 21:19:12
אני לא בטוח שהגאון הזה יכול להעביר שיעור בדף יומי
הוסף רשומת תגובה