tag:blogger.com,1999:blog-1689308578130466214.post1279456593399738807..comments2024-01-23T11:44:07.598+02:00Comments on רב צעיר Rav Tzair: זוטו של יםRavTzairhttp://www.blogger.com/profile/14572067561982046375noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1689308578130466214.post-33284968789078867932023-03-12T21:12:36.684+02:002023-03-12T21:12:36.684+02:00אם המכולות שייכות לגוי, לכאורה יש להעיר ממש"כ...אם המכולות שייכות לגוי, לכאורה יש להעיר ממש"כ בש"ע ח"מ סימן רסו ס"א שבמקום שיש חילול השם אבידת הגוי אסורה וחייב להחזירה. והסמ"ע (שם אות ג) הביא דברי מר"ן בבית יוסף דהיינו שמצאו במקום שרוב ישראל והגוי לא יסבור שנפל ממנו האבידה, אלא שישראל המצויים שם גנבוהו ממנו. והעיר בביאור מהרא"ח שם אות א שהרב באר הגולה אות ד גריס 'מצאוהו'. וא"כ ה"ה גבי זוטו של ים שעומד וצווח על היהודי שיחזיר לו, מסתברא שחייב להחזירו מפני חילול השם. ויש עוד להאריך בזה במש"כ בשו"ת ויאמר יצחק בענין הת"ת שבגיברלטר.MPhttps://www.blogger.com/profile/13045561447740201632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1689308578130466214.post-42425652211842351812022-12-31T22:12:01.962+02:002022-12-31T22:12:01.962+02:00לא התייחסת למצב השונה בעליל בנדון דידן: האחראי בספ...לא התייחסת למצב השונה בעליל בנדון דידן: האחראי בספיה ידע שנפלו מכולות ויש לו את כל אמצעי הקשר להתקשר ולהודיע על אבידתו ויש לכל המוצאים והרשויות אפשרות ברורה ומיידית להודיעו על המציאה. ולכן להערכתי פסק הרמ״א הוא לא בדיעבד אלא לכתחילה, ויודו גם כל הפוסקים שיש כאן מצוות השבת אבידה.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00292934393505541263noreply@blogger.com