tag:blogger.com,1999:blog-1689308578130466214.post8429645184698757106..comments2024-01-23T11:44:07.598+02:00Comments on רב צעיר Rav Tzair: מה אני בחינם - חלק ב'RavTzairhttp://www.blogger.com/profile/14572067561982046375noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1689308578130466214.post-2899933771111335322013-05-20T18:28:14.253+03:002013-05-20T18:28:14.253+03:00שמחה : האם הפורום ששפט את הרב אלון הוא בית דין? הא...שמחה : האם הפורום ששפט את הרב אלון הוא בית דין? האם בפורום שיושבים רבנים צדיקים בהחלט יחד עם נשים השכינה שורה ויש סייעתא דשמייא ? איני יודע...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1689308578130466214.post-67974912427606311482012-03-03T22:00:05.784+02:002012-03-03T22:00:05.784+02:00שם השולח: ירון תאריך: 03/11/11, 22:17:49
יש כאן למ...שם השולח: ירון תאריך: 03/11/11, 22:17:49<br />יש כאן למטה את רוב הדברים: http://www.mako.co.il/news-law/legal/Article-57593dcc0f96331017.htm&sCh=31750a2610f26110&pId=1950692751<br />חסרה ההתחלה בה הוא מודה למשפחתו וכו', ומדבר על מה שעבר עליו בשנים האחרונות.<br /><br />שם השולח: ירון תאריך: 03/11/11, 22:22:09<br />אני עכשיו קולט שהשיחה במלואה עלתה לאתר של הרב אלון כאן: http://www.haravelon.org/<br />או ישירות ביוטיוב: http://www.youtube.com/watch?v=fuf6qhxKLpw<br /><br />שם השולח: שלמה תאריך: 06/11/11, 10:33:11<br />למרות שאני נמנה על מעריציו של הרב אלון, אחרי קריאת הבלוג הבא:<br />http://shmudun.blogspot.com/2011_11_01_archive.html<br />הגעתי למסקנה שיותר טוב לנו אילו יתגלה שהרב אלון נכשל ולא שפורום תקנה נכשל.<br /><br />אני מעריץ את הרב אלון בעיקר בגלל שאני מרגיש שהתורה שלו חיה ואמיתית. הוא מתמודד בדבריו וגם במעשיו עם מציאות מורכבת, גם מחוץ לבית המדרש.<br />לעומת זאת יש צד שהרטוריקה והצד החיצוני אולי קצת מסתיר, ואחרי שצפיתי בכמה דקות מהשיחה ביוטיוב לצערי נחשף צד פחות נעים ומלמד-זכות של הרב אלון ועל כך אני בוכה.<br /><br />שם השולח: Benny (האתר שלי) תאריך: 06/11/11, 11:42:12<br />שלמה, <br />אני מסכים אתך. <br />אני גם רוצה להוסיף שאחרי שמיעת דבריו של הרב אלון שוב (תודה ירון) חזרתי לקרוא את ההודעה המפורטת שפרסמה בזמנה פורום תקנה. הרב אלון כמעט ולא התייחס להאשמות של הפורום נגדו. הוא התייחס באריכות להתנהלות שלהם, אך לא לאישומים. אני מבין את חוסר ההתייחסות שלו כהודעה באשמה. אחרי זה נשאר רק לדון בהתנהלות - אבל זה כבר "כסף קטן".<br /><br />שם השולח: תום תאריך: 06/11/11, 16:39:14<br />א. אני תמה מאוד על הגישה "הליברלית" המשווה בין גרסתו של הנאשם (הסובייקטיבי בוודאי) לגרסת בית הדין / ועדת הבדיקה (האובייקטיבית עד שלא יוכח אחרת).<br />ב. למה שהנאשם לא יכחיש? יש לו מה להפסיד בהכחשתו?<br /><br />שם השולח: תום תאריך: 06/11/11, 16:39:53<br />ג. ככלל, תיאוריות קשר אינן משכנעות. כדי לטעון שהמשטרה, הרב ליכטנשטיין והרבנית שילת והתלמידים המתלוננים, כולם כולם קשרו קנוניה ביניהם כדי לקבור רב שבשנים האחרונות היה די מרוחק ושולי, צריך להיות עיתונאי נועז ופורה במיוחד.<br />ד. אין לו לדיין אלא מה שעיניו רואות. לא יכולנו לבקש דיין יותר נקי מהרב ליכטנשטיין.RavTzairhttps://www.blogger.com/profile/14572067561982046375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1689308578130466214.post-5688861522205055662012-03-03T21:59:52.592+02:002012-03-03T21:59:52.592+02:00שם השולח: צחי תאריך: 08/11/11, 19:34:05
איך אתה מס...שם השולח: צחי תאריך: 08/11/11, 19:34:05<br />איך אתה מסביר שהרבנים דרוקמן ואבינר תומכים באלון?<br /><br />שם השולח: Benny (האתר שלי) תאריך: 08/11/11, 20:49:30<br />צחי,<br />מה בדיוק אני צריך להסביר?<br /><br />שם השולח: צחי תאריך: 08/11/11, 22:45:32<br />אני מניח שגם הם קראו או שמעו את דבריו של הרב ליכטנשטיין וגם את הודעות הפורום. גם לדעתי, כל העניין מאוד ברור ולכן כ"כ קשה לי להסביר מה עומד מאחורי תמיכתם הבלתי מסויגת ברב אלון (כפי שפורסמה בישראל היום). דיון בנושא התמיכה ברב אלון לא פחות חשוב מהדיון במעשיו כשלעצמם.<br /><br />שם השולח: Benny (האתר שלי) תאריך: 09/11/11, 20:58:24<br />קצת קשה להתייחס לדעתם של אנשים שלא פרסמו את דעתם. בעבר, בקשר לפרשת קצב, ניסיתי לרדת לדעתו של הרב אבינר ולא הצלחתי.<br /><br />שם השולח: חנה תאריך: 09/11/11, 21:06:54<br />הגיע הזמן שכל העם ידע שאסור להוציא שם רע על כל אדם כל עוד הוא בגדר חשוד בלבד אני מאמינה שהרב אלון נקי מכל חטא<br /><br />שם השולח: Benny (האתר שלי) תאריך: 10/11/11, 05:30:09<br />אשרייך שאת מאמינה. האם את מאמינה כך רק בגלל שלא הוכחה אשמתו בבית משפט? האם אמונתך תשתנה במידה והוא כן יואשם בבית משפט? <br />בנוהג שבעולם שאדם יוצא להגן על שמו הטוב ואף תובע תביעת דיבה את מי שמכפיש אותו. האם העובדה שזה לא קרה כאן לא מעלה אצלך ספיקות?<br /><br />שם השולח: אלחנן תאריך: 10/11/11, 11:49:48<br />חנה,<br />יש גם מצבים אחרים. לפעמים "למיחש מיבעי" למרות שדברים לא הוכחו. (חז"ל אומרים אף יותר מכך על מי "ששמועתו רעה", גם בלי הוכחות).<br />כמו"כ המצב היום שונה במובן זה שהפרקליטות ממליצה על הגשת כתב אישום רק כאשר היא סבורה שניתן להשיג הרשעה. משפטית זה לא הופך את הנאשם לחייב, אבל מבחינת הוצאת שם רע ודאי יש לכך משמעות.<br /><br />בני,<br />הרב דרוקמן הביא את הרב אלון להעביר שיעורים בישיבתו. האם זה נחשב שהוא "לא פרסם את דעתו"?<br /><br />שם השולח: Benny (האתר שלי) תאריך: 10/11/11, 13:47:06<br />הוא לא פרסם את דעתו, כי אינני יודע אם הוא סבור שהרב אלון מעולם לא חטא, או שהוא חטא ועשה תשובה, או שהוא חטא ועשה תשובה וגם נענש מספיק על מעשיו, או שהוא חטא וזה שהוא עשה תשובה או לא לא צריך לעניין אותנו, וכו'.<br /><br />שם השולח: אלחנן תאריך: 12/11/11, 20:25:24<br />"בשיחה עם ynet היום (ד') אמר הרב דרוקמן, מבכירי הרבנים במגזר, כי הוא מאמין ש"אין בדברים של המשטרה ולא כלום" ולכן היועץ המשפטי לממשלה יורה על סגירת התיק. "אני מקווה שלא יגישו כתב אישום, כי מבחינת האמת לא היה ולא כלום", הוסיף, "זאת אמונתי, ואני בטוח שבוודאי כך יהיה ויתברר לעין כל שזה שום דבר". "<br />http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3934156,00.htmlRavTzairhttps://www.blogger.com/profile/14572067561982046375noreply@blogger.com