tag:blogger.com,1999:blog-1689308578130466214.post3817891196195831210..comments2024-01-23T11:44:07.598+02:00Comments on רב צעיר Rav Tzair: נגישות ושקיפות בבחירת רב ראשיRavTzairhttp://www.blogger.com/profile/14572067561982046375noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1689308578130466214.post-82640302957097590642013-02-19T22:49:34.780+02:002013-02-19T22:49:34.780+02:00הצעתו של הכותב להכניס לרה"ר שקיפות בעייתית בע...הצעתו של הכותב להכניס לרה"ר שקיפות בעייתית בעיני, ואפרט:<br /><br />א. אם הרב הנבחר רואה את תפקידו וייעודו ברבנות בתיקון פגמים מסויימים שיש בה (או באישים מסויימים במערכת) - הוא יהיה חייב לפרוס את הכל בפני הציבור הרחב ואנשי התקשורת העויינים את עולם התורה והרבנות, ולגרום לחילול ה' לסכסוכים, ולסייע לגורמים הנלחמים ברבנות ובתורה בכלל.<br /><br />ב. אם הרב הנבחר יצטרך למנות במה הוא מתאים וראוי לתפקיד, ובפרט מאחרים, זה דבר שיגרום שרבנים הנקיים במוסריותם לא ירצו להיבחר (הן מטעמי צניעות וענווה, והן מטעמי זהירות מלשון הרע, ביזוי ת"ח ו"הוי דן את כ"א לכף זכות").<br /><br />ג. הדבר יגרום בחירת רב בעל יכולת רטורית מרשימה וכישורים יח"צנות, שפעמים הרבה עולות על היכולות המעשית והתורניות שלו.<br /><br />ד. הדבר יגרום לקשרי "הון-רבנות", שכן היכולת לפרסם בשלטי חוצות מצריכה ריבוי מרשרשים. (ואם יש מקום שקשרי "הון-שלטון" עוד לא השתלטו עליו, כדי להשאיר זאת כך).<br /><br />ה. הדבר יגרום לבחירת "הרב הפופוליסטי" (ראה http://www.srugim.co.il/galeyisrael/play.php?what=899).<br /><br />ו. עצם העמדת הרב לדיון ציבורי מתוקשר וזול (כפי שהדבר מתנהל בציבוריות הישראלית בעידן הנוכחי) היא פגיעה חמורה ביחס לרב, ולרבנות בכלל, ובעצם לתלמידי חכמים ולתורה ובכלל.<br /><br />ויש עוד סיבות.מ"קnoreply@blogger.com